Георгий, 76 - 22 марта 2019 06:46

А если женщина часто меняет мужчин? Тогда она шлюха, подстилка и т.д. чаще неформатное
А если какая-то женщина не хочет "давать"? Если ей просто хочется секса? И она не стала ждать кандидата, которому надо "дать или не дать", а просто пошла и занялась сексом с тем мужчиной, которого сама выбрала? Тогда общественное мнение говорит, что она - "бл.дь". Ведь не пристало почтенной письковладелице "право вставить" направо и налево раздавать по первому требованию или вообще без оного.

Если мужчина трахает все, что шевелится, он - Дон Жуан. Ну, в крайнем случае, бабник. И то и другое - это в нашем мире достижение, достойное уважения. А если женщина часто меняет мужчин? Тогда она шлюха, подстилка, бл.дь и так далее. Ничего уважительного в этих словах.
Между мужчиной и женщиной с активной жизненной, гражданской или политической позицией разницы нет: и те, и другие получают в равной степени и поддержку, и неодобрение в обществе. А вот между мужчиной и женщиной с активной сексуальной позицией разница колоссальна: один - герой, вторая - дрянь.
И отсюда куча проблем, комплексов, народных примет и "женских правил" в стиле "не давать на первом свидании". А если кому-то, чтобы понять, нужно ли второе свидание, на первом нужно проверить, подходит ли партнер в плане секса? И если не подходит - зачем тратить время на второе свидание?

• 
• 
•